Hvad skal man vælge - AMOLED eller IPS og hvorfor

Markedet for elektroniske gadgets er af hensyn til moderne teknologibehov altid blevet kendetegnet ved konkurrence mellem dets repræsentanter. Denne konkurrence har været og bliver kæmpet på alle fronter, både på smartphones og tabletter generelt og på komponentmarkedet. I denne artikel vil vi diskutere en meget vigtig detalje på en hvilken som helst enhed - skærmen, som ifølge moderne standarder skal afvige ikke kun i størrelse, men også i den maksimale kvalitet af det overførte billede. Billedet er alt! Udviklingen af ​​teknologi har ført til, at "ex-leader" af komponenter på skærmen - TN-matricen har forladt sin høje post, og giver mere avanceret og avanceret AMOLED og IPS på alle fronter. Og det handler om denne konkurrence om lederskab og vil blive diskuteret yderligere.

Valg af smartphone skærm: AMOLED eller IPS.

Hvilket er bedre

Dette emne er allerede blevet undersøgt langs og tværs, da spørgsmålet om valg bliver sat til brugere dagligt, og med udgivelsen af ​​nye modeller begynder undersøgelsen og sammenligningen af ​​matricer med en ny kraft. Valg er altid en individuel beslutning baseret på nogle personlige præferencer og fysiologi, især det vedrører det pågældende spørgsmål. Derfor vil alle argumenter, der gives nedenfor, kun afspejle brugerens generelle mening, ikke baseret på eksperternes udtalelse og den personlige opfattelse af forfatteren.

IPS

Det skal starte med denne type matrix, da denne teknologi allerede er en størrelsesorden ældre end dens direkte konkurrent, som allerede kan skubbe visse konklusioner, men vi bør ikke komme foran os selv. Hvis du ikke går i detaljer, har den aktive udvikling og udvikling af IPS varet i omkring tyve år, hvorigennem det anvendte system har modtaget mange vigtige ændringer, hvorfor dets relevans stadig er. "IPS" har mange positive aspekter og overstiger væsentligt andre typer LCD-paneler i kvalitet til følgende funktioner:

  • "Finansiel tilgængelighed". Under hensyntagen til den lange historie med udvikling og dannelse har masseproduktionen af ​​"IPS-matricer" en minimumspris, der tillader produktion af produktlinjer i det maksimale budgetprissegment til brugermarkedet. For eksempel svinger de indledende omkostninger ved "FullHD" -skærmen omkring 9-10 "evergreen" dollars. Og det er ifølge moderne standarder ikke bare billigt, men praktisk taget "for ingenting".
  • "Farvekvalitet". I mange år er de fleste professionelle skærme, der bruges i deres arbejde af designere, fotografer, arkitekter, leveret med IPS-matrix. Med optimal og kompetent kalibrering overføres farvekvaliteten med maksimal nøjagtighed, bl.a. som følge af den maksimale dækning af nuancer.

  • "Minimum strømforbrug". En af nøglefunktionerne opnås ved, at billedet er dannet af flydende krystaller, der kun bruger den mindste mængde strøm. En baggrundsbelysning forsøger på de vigtigste energiforbrug på sig selv, jo lysere er det, desto flere ressourcer er nødvendige for at fodre det. Denne funktion giver dig mulighed for at opretholde omtrent lige strømforbrug uanset scenariet for at bruge gadgeten (surfing på nettet, spil, se film osv.).
  • "Levetid". Hovedelementet er flydende krystaller, som minimalt er underlagt slitage og ældning. Derfor vil den oprindelige lysstyrke ikke miste sin kvalitet, selv efter flere års aktiv brug. Og det er ikke desto mindre i forvejen, plus "IPS" spargrisen vedrørende konkurrence med AMOLED.

Selvfølgelig er der som i nogen teknologi en række negative punkter, men for det meste er de grundlæggende, hvilket eliminerer alle forsøg på at rette op på dem. Der er to signifikante minus "IPS":

  • "Overfør sort." Hovedfordelen - flydende krystaller - er også bæreren af ​​de vigtigste minus. Flydende krystaller kan ikke fuldstændigt blokere lyset fra baggrundsbelysningen, og under hensyntagen til generel baggrundsbelysning for hele matricen mister den sorte transmission dens dybde.

Den samme omstændighed påvirker kontrasten, da forskellen mellem den mørkeste og lyseste pixel er ubetydelig.

  • "Svarstid". I retfærdighed er det værd at bemærke, at mere tid til at reagere på "IPS" begyndte at tilskrives systemets mangler for kun få år siden siden introduktionen af ​​VR-teknologi og i spilindustrien med en avanceret grafisk komponent.

AMOLED

Så er tiden kommet for hovedkonkurrenten. AMOLED er en moderne teknologi, der bruges til at oprette tv-skærme, samt at blive brugt aktivt på mobile enheder og computerskærme. Arbejdet er baseret på princippet om at anvende arrayer af uafhængige miniature LED'er, hvilket indebærer en vis fordel over sin konkurrent, nemlig:

  • "Dybde og kontrast". Som nævnt ovenfor er grundlaget for arbejdet "AMOLED" baseret på brugen af ​​uafhængige pixels, som hver især er en individuel lyskilde og styres individuelt af systemet uden direkte forbindelse til andre pixels. Det er groft sagt, når der vises en sort farve, lyser pixelerne ikke, og udtoningen af ​​farvetone er præget af øget lysstyrke, hvilket skaber den bedste kontrast og dybde af den samme sorte farve.
  • "Minimum svarstid." I modsætning til den ovenfor beskrevne matrixtype er svaret i AMOLED væsentligt mindre, hvilket giver bedre billeddynamik med en optimal og ekstremt høj frame refresh rate. Derfor viser datamatrixen fremragende billedkvalitet i spilprocesser.
  • "Compact". Under hensyntagen til det faktum, at lagene spredt af baggrundslysets lys ikke anvendes i AMOLED-matrixen, er det i deres dimensioner muligt at opnå en mindre tykkelse, hvilket er et yderst vigtigt element ved planlægningen af ​​gadgetens størrelse.

Et andet vigtigt punkt er, at pixelernes uafhængighed og kompaktitet gør det muligt at bruge denne type matrixer til produktion af ikke kun buede (som allerede er aktivt brugt) skærme, men også i produktionen af ​​fleksible skærme (som allerede er blevet præsenteret af nogle globale mærker). I betragtning af at AMOLED er en relativt ung teknologi, er de eksisterende ulemper større. Faktisk er alle negative sider på en eller anden måde forbundet med et enkelt element - med en blå LED.

  • "Træt". Fra de første dage med at bruge enheder med et "AMOLED" display, siger mange brugere (især personer med synsproblemer), at deres øjne er ved at bruge langvarig brug af smartphones meget trætte. Denne omstændighed er individuel og kræver lidt tid at vænne sig til.

Som det fremgår af udviklerne selv, er dette en konsekvens af det faktum, at blå underpixler med kontinuerlig belysning opfattes lysere end rød og grøn. Det vigtigste er at finde den optimale balance og justere PWM justering og baggrundslysets lysstyrke til det naturlige niveau af opfattelse.

  • "Skrøbelighed". Alle de samme blå dioder, som har en lidt kortere levetid end de røde og grønne, hvilket kan føre til en betydelig forvrængning af farvegengivelse.

Hvad angår spørgsmålet om energiforbrug, er det værd at bemærke den omtrentlige ligestilling. Begge versioner tilbyder reduceret strømforbrug, kun AMOLED har en fordel, når der vises mørke toner, og IPS er mere foretrukket, når der vises lys.

konklusion

Er det muligt at konkludere, hvilken type der er bedre? Absolut svaret er nej! Væsentlige ulemper er til stede i begge teknologier, i omtrent lige store mængder. Kun en konklusion kan gøres - "IPS" giver større stabilitet på grund af den lange historie med udvikling, og "AMOLED" er fremtidens teknologi, hvor den videre udvikling af elektroniske gadgets vil blive bygget.